政府は、幸福を強制:仏教Ultilitarianismをブータンで

2009年5月23日

Bhutan 国を実行して容易ではない。 ハードとしては試しとしては、単に誰もが幸せにすることはできません。 またはことができる?

世紀の後半18の、イギリスジェレミーベンサムのアプローチを提案した功利-政府が人々の数の最大幸福を最大にもたらす目指す必要があります。 新世界彼の時代で合意したと幸福宣言を追求するの""権利として不可分。 彼らは好スタートを切ったされた。

しかし、いい気持ちでこの焦点ではない最後にされた。 新しい19世紀の思想家は、幸福をも測定し、このように非現実的な方法を進行状況を判断するのは難しいが見つかりました。 政府は、オフに支持し、経済成長と犯罪率のようにそれほど主観的指標に重点をシフト。 そしてそれはこれで終わりにいない場合は、別のイギリス人、心理学者エイドリアンホワイトの名前されている場合があります。 2006年に、ホワイト氏は、驚くべき研究を発表した。 80,000回答からのデータを使用して、彼は世界の国々のその人々の相対的な幸福のすべてをランク付けした。 これは、デンマーク、生活の質の高いと、その上に出てきた誰にもショックでした上部またはブルンジのような戦争で荒廃した国は昨年来たこと。 しかし、人々を混乱さ多くの州されたリモートヒマラヤの王国はそのイギリスブータン来た8快適な15の場所前の日場所

ブータンの生活対策の品質に世界の下部にあるランキングにもかかわらず、これをしなかった。 ブータンはランキングで人間開発指数国が来る 134 のうち177は、例えば。 コンテキストでそれを置くために、人々はブータンで生まれたカナダ死ぬ約20年前に生まれた人以上。 違いは、私が思う、幸せです、そのBhuanと多少はして死ぬ。

どのくらいの幸せ? ブータンレポート不幸なことのわずか3%。 これはかなりの図は、心理学者は、1から10の人々が精神疾患(最も一般的なうつ病のいくつかのフォームに苦しむと言う考えです)。 も人々を意気消沈した、それは、幸せなブータンでいるようだ。

それでは、どのようにそれを行うか、彼らは?

非常に単純で、ブータン政府は不快感を少しと、実際に作るということを西洋世界mindednessシングルターゲット)GNH(人の増加を自分たちの国民総幸福。 だけでなく) ハンナラ党はない(彼らは、メジャーと一緒に国民総生産、彼らは他の幸福を、上記のすべての配置人。 更新:幸福をした平均だけでは発見された1990年の拡大、国への明らかにしようと、ブータンは、国追放100,000民族部外者から私にそれはカンニングのビットだ。これは入れているの危険性の1つ措置の成功1株であまりにも人間の権利とすべてが他の見過ごされている。 学校対策の成功と同様に我々がどのように議論について同様の多くの教師私はしたていた学校。)

政府とブータンの人々が意図的に満足をという理由でさ見られるようにimpedementsに犠牲に経済成長、タバコ、プラスチックいくつかの袋を、外国投資は、テレビだけに名前を付けます。(更新:しかし、2番手をもあったこれらのブータンには限界2007年世界の国のすべての成長経済)。

明らかに限界の種類は、これらの調査をBBCのだろう。しないように私たちのために簡単に飲み込むにはまだ西好きな私たちは政府に行うより、最近幸せ示されたイギリスの%が81それらを作るより焦点の人々は政府を考えるではなく、裕福。 しかし、再び、私はテレビを私立ち去る撮影限りに彼らがするかもしれないが。

私は楽しむのが彼らの幸福のビットをした私たちに与えるためにここに来て読んで多くを適用する実質的に約可能性が私たちがブータンどんな教訓アウトに理解しようとして。 私がした発見ものが最適です男ブータンの合計を開く教育この見積りで西洋、彼は(言葉本当魅力は、""ブータン人間、我々が感じる最前線)。 私は、は多くの言葉に。

いつのことなだそれ 、幸せな場所がある自分たちのを作るコミュニティをとして何も、人々がコミットする理想的なシンプルに明らかにしようとして 電源は、パーツの犠牲であることに意欲。

の幸福地図世界-トップ10

  1. デンマーク
  2. スイス
  3. オーストリア
  4. アイスランド
  5. バハマ
  6. フィンランド
  7. スウェーデン
  8. ブータン
  9. ブルネイ
  10. カナダ

(トップ10ソース: レスター大学

関連記事サムネイルで
  • Facebookのユーザー
    私は本当のショックは、ほとんどの欧米人は、幸福を読む驚くだろうと思うの富の直接的な結果ではありません。 はいそれはあなたがしたいことを行うための手段を持ってするのに役立ちますが、最終的には、"お金は"幸せを購入することはできません。

    私たちの消費文化をこのような、より現実チェックを使用することが洗脳。

    ティムは、ウェブサイトがある場合にアクセスwww.storyofstuff.com か?
  • 私が示してきたうん、いくつかの私のクラスのものの物語。 私はそれが本当によく物語、と思うまだ私はこの問題を解決する方法がわからないまま。

    私は私たちの観点から答えの一部は消費者としての芸術性を(つまり、職人)大切だと思います。 これほど多くの楽しみですので、物事を上手に作る過程でいたことに。 サイトはKijijiをEtsyのような同様のコミュニティを促進すると同時に、人々は、イケア型使い捨てで人為のものを大切にして助ける。 私はこれが離れて一定の蓄積と人々に上から私たちの目を向けるのに役立ちますと思います。
ディスカスブログによって供給コメント

前のポスト:

次の記事: