Уряду насильницьким щастя: буддистський Ultilitarianism в Бутані

23 травня 2009

Bhutan Запуск країні непросто. Як складно, як ви спробуєте, ви просто не можете зробити всіх щасливими. Або можна?

Наприкінці вісімнадцятого століття, англієць Джеремі Бентам запропонував утилітарний підхід - уряди повинні бути спрямовані на принести велике щастя для найбільшої кількості людей. Його сучасники в Новому Світі погодився і заявив, що "прагнення до щастя", як невід'ємне право. Поїхали на хороший старт.

Але ця зосередженість на добрі почуття не до кінця. Нові мислителі дев'ятнадцятого століття знайшов своє щастя занадто важко виміряти і тому недоцільно спосіб оцінити прогрес. Уряду відступили і перенесли свої зосередитися на менш суб'єктивні показники, як економічне зростання і рівень злочинності. І це можна було б кінця, якби не інший англієць, психолог на ім'я Адріан Уайт. У 2006 році пан Білий опубліковані дивовижні дослідження. На підставі даних по 80 тисяч респондентів, він місце у всіх країнах світу на відносне щастя своїх народів. Вона не шокувати будь-якого, що Данія, з їхнім високим рівнем життя, вийшла на перше місце або зруйнованої війною країни, як Бурунді прийшов останнім. Але те, що багато людей плутають, що віддалений гімалайського Королівства Бутан прийшов у 8-е місце, зручне 15 місць попереду Сполучених Штатів.

Бутан зробив це незважаючи на рейтинг в нижній частині світу за якістю життя заходів. Бутан приходить 130 четверту з 177 країн у рейтингу розвитку людського потенціалу індексу, наприклад. Щоб помістити це в контексті людей, що народилися в Бутані вмирають близько 20 років раніше, ніж ті, хто народився в Канаді. Різниця, я думаю, що в Bhuan вони вмирають трохи щасливішими.

Наскільки щасливішими? Тільки 3% з Бутану повідомляють, що вони нещасні. Це цілком цифра урахуванням того, що психологи говорять, що 1 з 10 чоловік страждають від тієї чи іншій формі психічного захворювання (найчастіше депресія). Навіть людей, які страждають депресією, здається, щасливі в Бутані.

Отже, як же вони це роблять?

Простіше кажучи, уряд Бутану цільових збільшення свого народу Валове Національне Щастя (GNH) з цілеспрямованістю, які фактично роблять нас в західному світі, трохи незручно. Вони не тільки захід разом валового національного продукту (ВНП), вони поставили щастя народу понад усе. (Update: Я тільки що дізнався, що в 1990 році, Бутан вигнані 100 тисяч етнічних сторонніх з країни мабуть, у спробі підвищити в середньому щастя країни. Для мене це здається трохи обдурити. Це одна з небезпек, поклавши занадто багато акцій 1 мірилом успіху. Права людини і все інше уваги. вчителькою в школі у мене було багато аналогічних дискусій про те, як ми оцінюємо успіх у школах.)

Уряд і народ Бутану свідомо жертвувати економічним зростанням, тютюнові вироби, пластикові мішки, іноземні інвестиції і телебачення, і це тільки деякі, тому що вони бачили, як impedements до достаток. (Update: Тим не менше, незважаючи на ці обмеження Бутан другий швидкий економічного зростання будь-якої країни в світі в 2007).

Ясно, що ці види обмежень не буде легким для нас проковтнути на заході і ще ми хотіли б уряд, щоб зробити більше. Опитування ВПС нещодавно повідомило, що 81% британців вважають, що уряд повинен приділяти більше уваги зробити їх щасливими , а не найбагатшим. Але, знову ж таки, я, можливо, не хочуть, щоб піти так далеко, як відняти у мене телевізор.

Я читав багато про Бутані, намагаючись з'ясувати, які уроки можна практично застосувати тут, щоб дати нам трохи щастя вони користуються. Найкраще, що я виявила полягає саме в це цитата освіту на Заході Бутану людина, говорить він, "реальне звернення Бутану, що ми вважаємо людини" ( Frontline ). Для мене це говорить багато про що.

Якщо у вас є спільнота людей, прихильних до ідеального, навіть як-то просто й очевидно, намагається зробити свою країну більше щасливим місцем, це потужна річ. Частина цих повноважень є готовність піти на жертви.

Карта світу щастя - Top 10

  1. Данія
  2. Швейцарія
  3. Австрія
  4. Ісландія
  5. Багамські Острови
  6. Фінляндія
  7. Швеція
  8. Бутан
  9. Бруней
  10. Канада

(Top 10 Джерело: Університет Лестера )

Лічильник відвідувань
  • Користувач Facebook
    Я думаю, що реальна шокер, що більшість західних здивувався б, читав, що щастя не є прямим результатом багатства. Так, це допомагає мати кошти, щоб робити речі, які ви хотіли б зробити, але врешті-решт, "гроші не можуть купити щастя".

    Наші мізки культури споживання може використовувати більше реальності перевірки подібного.

    Тім, ви бачили на веб-сайті www.storyofstuff.com ?
  • Так, я вже показав, що історія матеріал з деякими з моїх класів. Я думаю, що розповідь дуже добре, але все ж таки залишає мене не впевнені в тому, як вирішити проблему.

    Я думаю, частина відповіді на це питання з точки зору нас, як споживачів, з приводу проведення оцінки мистецтвом (тобто ремесла). Тому що є так багато задоволення, слід в процесі прийняття речі добре. Сайти, як і Kijiji Etsy сприяння спільноти, а в той же час, допомагаючи людям цінність людської виробництва речей, більш Ikea типу витратних матеріалів. Я думаю, що це допомагає звернути увагу від постійного накопичення і від людини до людини.
коментарі блогу наведені в дію

Попередня посада:

Наступне повідомлення: