运行一个国家是不容易的。 硬如你尝试，你根本无法让每个人都高兴。 或者可以吗？
在18世纪后期，英国人边沁提出了务实的态度- 政府应致力于带来最大幸福的人最多 。 新的世界，他的同时代人的同意，并宣布在“ 追求幸福”作为一项不可剥夺的权利 。 他们有一个良好的开端。
但这种良好感觉的重点是不是最后一次。 新的19世纪思想家找到快乐，因此难以衡量一个不切实际的方法来判断的进展。 政府知难而退，其重点转移到经济增长和犯罪率较低的主观指标。 这可能是它的结束，如果不是另一个英国人，名叫阿德里安怀特一心理学家。 2006年，怀特先生发表了令人惊讶的研究。 80,000受访者使用的数据，他的排名在世界各国人民对他们的相对幸福的。 它没有任何冲击，丹麦，与他们的生活水准较高，最后的胜利者，或者像布隆迪饱受战争蹂躏的国家排在最后一名。 但很多人困惑的是，偏远的喜马拉雅王国不丹的国家排在第 8 次的地方，一个舒适的15个联合国勇往向前的。
不丹虽然没有接近世界对生活质量的措施垫底的。 来自不丹排名第134位在177个国家的人类发展指数，例如。 把背景下，在，不丹人死于出生早于20年在加拿大出生的。 所不同的，我想，是他们在Bhuan死一点点快乐。
多少幸福？ 只有3％的不丹人不高兴的报告。 这是一个相当数字心理学家说，考虑到1 10人从某种精神病（抑郁症最常见的形式受苦）。 即使是抑郁的人，似乎是在不丹快乐。
因此，他们是怎么做到的？
简单地说，不丹政府有针对性的苦处增加人民的国民幸福总值（GNH指标 ）与单一的胸襟，将真正使我们在西方世界一点点。 不仅国民生产总值 ）的同时，他们衡量国民生产总值（他们把人民的幸福高于一切其他人。 （ 更新：我刚刚发现，在1990年，不丹驱逐的平均幸福从10万外来民族国家显然是在试图提高该国。对我来说这似乎有点欺骗了。这是一个把危险性的太多的股票在一个成功的衡量。人权和其他一切被忽略的学校 。 由于学校的老师我已经在很多成功的一项措施，我们讨论如何对类似的。）
不丹政府和人民故意牺牲经济增长，烟草，塑料袋，外国投资和电视，只是仅举几例，因为他们被视为impedements到知足。（ 更新 ：但是，尽管有这些限制，不丹第二快经济增长在2007年）在世界任何国家。
显然，这些类型的限制是不容易，我们要吞下在西部，但我们希望政府做的更多。 英国广播公司最近的调查显示，81％的人认为英国政府应着重于使他们更幸福，而不是富裕。 但同样，我可能不希望他们去尽可能拿走我的电视 。
我一直在阅读大量有关不丹，试图找出什么教训，我们可以在这里几乎适用于给我们一个幸福点点他们享受。 最好的事情是我发现这句话总结了由一个受过西方教育的不丹人，他说，“不丹真正吸引力是，我们觉得人”（ 前线 ）。 要我说，说了很多。
当您有一个理想的社会一人承诺，更快乐的地方 ，甚至一些简单而明显的作为试图使他们的国家来说，这是一个强有力的事情。 电源部分是愿意作出牺牲。
幸福的世界地图-前10
- 丹麦
- 瑞士
- 奥地利
- 冰岛
- 巴哈马
- 芬兰
- 瑞典
- 不丹
- 文莱
- 加拿大
（前10来源： 莱斯特大学 ）
